Deze week heeft staatssecretaris Paul Blokhuis een aantal Kamervragen beantwoord over de bijdrage van de e-sigaret aan een rookvrij Nederland.
- Blokhuis onderschrijft de mening van veel wetenschappers en medisch specialisten (zoals longarts Wanda de Kanter) dat de individuele roker die volledig overstapt op het gebruik van een e-sigaret minder gezondheidsrisico’s loopt dan een roker die blijft roken. Het effect zou groter kunnen zijn als rokers volledig overstappen. Bovendien erkent hij dat de e-sigaret wel degelijk een stopmiddel is (174).
- Merkwaardig genoeg vindt hij dat cannabisgebruikers beter kunnen dampen dan roken (minder ongezond), maar die logica geldt niet voor rokers (236). Ook opmerkelijk: ondernemers mogen een permanent afgedekt product desgevraagd uit het schap pakken, tonen, en er info over geven (241). Er wordt derhalve van de consument verlangd dat die vraagt naar een onzichtbaar product.
- In veel antwoorden spreekt Blokhuis zijn zorg uit dat een e-sigaret een opstap is naar roken, zonder zijn zorg te onderbouwen. Hij negeert hier de ervaring in Engeland (118) en de mening van deskundigen. Zo citeert hij selectief uit een NVTG-artikel, waarin juist ook wordt gesteld dat er geen aanwijzingen zijn dat een e-sigaret een opstap is (285). Verder vergelijkt de staatssecretaris gebruik van de e-sigaret met niet-roken terwijl de e-sigaret afgezet dient te worden tegen het roken van traditionele rookproducten.
Hoe nu verder?
Staatssecretaris Blokhuis zou meer en objectief kennis moeten nemen van de feiten en de meningen van veel deskundigen als het gaat om de bijdrage van de e-sigaret aan een rookvrij Nederland. Wij onderschrijven met hem die doelstelling maar er valt nog zoveel en sneller gezondheidswinst te boeken dat het onverantwoord is die te laten liggen. Wij willen de staatssecretaris helpen historische resultaten te behalen en veel belangrijker: wij willen de volwassen roker het betere alternatief bieden waar hij of zij recht op heeft.
Uiteraard nodigt de Esigbond de staatssecretaris van harte uit voor een gesprek naar aanleiding van deze Kamervragen.
