Begin dit jaar verscheen opnieuw een sterk misleidend artikel over de e-sigaret in De Volkskrant. Dit keer beschreef een bezorgde moeder/journaliste hoe haar zoon vapes gebruikt. Door een overdaad aan desinformatie concludeerde zij uiteindelijk: alles is beter dan vapen. Het gevolg? Zij hielp haar zoon om te gaan roken in plaats van te vapen.
Iedereen heeft recht op een mening maar geen recht op de feiten
Feit is dat de tabakssigaret veruit het meest schadelijke nicotineproduct is, terwijl legale e-sigaretten tot de minst schadelijke behoren. Sinds 2014 toont jaarlijks onderzoek aan dat de schadelijkheid van de e-sigaret slechts een fractie bedraagt van die van de tabakssigaret en een zeer effectief stopmiddel is. Voor rokers die niet volledig kunnen of willen stoppen, bieden e-sigaretten een minder schadelijk alternatief dat gezondheidswinst oplevert. Illegale vapes, waarvan de samenstelling onbekend is, mogen echter niet over één kam worden geschoren met legale producten, zoals De Volkskrant deed.
Het is werkelijk onbegrijpelijk dat tabakssigaretten in dit artikel veiliger worden voorgesteld dan legale vapes. Onlangs werd nogmaals duidelijk hoe schadelijk het roken van sigaretten is. Onderzoekers van het University College London toonden aan dat één sigaret 20 minuten van je leven kost. En de schade die veroorzaakt wordt door roken is cumulatief. Hoe eerder iemand stopt, hoe langer die leeft.
De praktijk bewijst dat stoppen met behulp van een e-sigaret veel sneller plaatsvindt dan met enig ander hulpmiddel. Alleen al in Nieuw-Zeeland is 50% van de rokers in slechts 5 jaar tijd gestopt met behulp van de e-sigaret. Waarom hebben deze ouders hun zoon niet aangeraden om een gereguleerde vape te gebruiken, waarmee nicotine stapsgewijs kan worden afgebouwd tot nul, in plaats van een dodelijke sigaret?