Over Ons

Vanwege het lage risicoprofiel van de e-sigaret zijn wij van mening dat er binnen de huidige wet- en regelgeving een categorie ‘reduced risk products’ dient te komen. Door e-sigaretten onder te brengen in een aparte categorie binnen de tabakswet kan adequate wet- en regelgeving worden toegepast. Rokers kunnen op de juiste wijze voorgelicht worden waardoor zij een weloverwogen keuze kunnen maken inzake de overstap naar de 95% minder schadelijke e-sigaret. We pleiten daarnaast ook voor minder stringente regelgeving inzake de presentatie van elektronische rookwaar op internet. Een elektronische sigaret vraagt meer uitleg rondom gebruik en onderhoud dan het draaien van een shagje.

De populariteit van de elektronische sigaret als minder schadelijk alternatief voor de rokende consument neemt enorm toe. Adequate regulering vinden wij hier van belang. Beleidsmakers stellen de e-sigaret echter vaak gelijk aan de tabaksigaret, negeren het wetenschappelijk aangetoonde¹ gezondheidsvoordeel waardoor regelgeving ontstaat die gebaseerd is op emoties in plaats van feiten.

E-sigaretten worden vrijwel alleen gebruikt door rokers en voormalige rokers. Nederlandse gezondheidswetenschappers concluderen dat “er geen aanwijzingen zijn dat experimenteren met e-sigaretten kan leiden tot tabaksverslaving”³. E-sigaretten kunnen aldus substantieel bijdragen aan het creëren van een rookvrije generatie. Hier is de rol van de overheid onontbeerlijk.

Hoe meer rokers overstappen op het gebruik van de e-sigaret, hoe groter de collectieve gezondheidswinst zal zijn. Dit wordt treffend verwoord door de Britse artsenorganisatie Royal College of Physicians² die ondermeer benadrukt dat het “op grote schaal inzetten van e-sigaretten en andere geen-tabak-bevattende niocotineproducten, als vervanging voor tabak, het potentieel heeft om bijna alle schade die door roken wordt veroorzaakt te voorkomen in de maatschappij. De organisatie roept de overheid op om het gebruik van de e-sigaret zo breed mogelijk te promoten.”: